00:10:00
问题已解决
2个都是无权代理为啥一个是效力待定一个是无效的
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答您好，第一题是无权代理中的表见代理，表见代理效力是可撤销，第二题就是纯粹的无权代理，效力是无效的。
2022 11/09 19:30
阅读 413 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 413
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？
494 -
甲谎称其为乙公司的业务员，代表乙公司与丙订立合同。丙在没有核实甲的身份且未向乙公司求证的情况下即和甲订立了原材料采购合同。根据民事法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。
A.有效
B.无效
C.可撤销
D.效力待定
正确答案 : D
【知识点】民事法律行为的效力样态
答案解析 :
甲的行为系无权代理，而丙未尽到合理的注意义务，有重大过失，不能认定为善意，因此不构成表见代理。狭义无权代理订立的合同属于效力待定的民事法律行为。
问题：甲“谎称”其为乙公司的业务员，这不是欺诈吗？应该是可撤销啊。。。
570
-
老师课堂上讲甲丙合同是效力待定，解析说的是己生效，请问甲丙合同到底是效力待定还是己生效？
331
-
债务承担为什么是效力待定？
3733
-
老师。这个为什么不属于效力待定
189
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
