00:10:00
问题已解决
以自有财产设定担保物权的债权进行的个别清偿不可撤销.但是清偿时担保财产价值低于债权额可以撤销. 老师,这个规定出于什么考虑,是偿还的债务大于取回担保物价值而使债务人吃亏吗
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学你好
在债务人发生破产原因时，其清偿能力已严重不足，便出现了对个别债权人的偏袒性清偿行为，如清偿关联企业等有利益关系者的债务，而对其他人的债务则久拖不还，此时就需要设立撤销权制度予以规范。但从公平角度出发，需要对撤销权的行使加以限制，否则就可能伤害第三人的利益，影响交易的安全。所以在适用《企业破产法》第32条时有严格的条件要求，如为了维系基本的生产、生存需要进行的水、电等支付，不属于可撤销的范围。
2022 11/18 15:27
84784982 
2022 11/18 15:32
他强调担保财产价值低于债权额出于什么考虑呢?为什么以自有财产设定担保的债权就可以个别清偿
朴老师 
2022 11/18 15:38
个别清偿的定义:法院受理破产申请前6个月,债务人已经具备破产原因的,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求撤销。 背后的法理是侵害了所有债权人的公平受偿权,不公平,所以要撤销。 存在别除权(以自有财产设定了担保物权的债权进行的个别清偿)则个别清偿不撤销,但是债务清偿时担保财产的价值低于债权额的除外。 别除权是担保物权的实现方式,而担保物权本质是到期后的变价受偿权,具有优先性,但是变价受偿变价受偿,最终能卖出多少钱谁也不知道。
84784982
2022 11/18 15:45
有点理解了,是否能像我最初理解那样,也就是变价受偿如果很低(相对债权额而言),有损全体债权人利益对吗?谢谢老师!
朴老师
2022 11/18 15:49
同学你好
对的
是这样理解的
阅读 575
描述你的问题，直接向老师提问
374
意见反馈
