免费问答

1、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 没有行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到场或中途退庭而缺席判决的情况哦

老师，不需要这冰冷的法条，您能说说原理，可以一下理解的那种，用简单证言。。我记得第三人也是分有独立请求权和无独立请求权的，两者又有不同呀。

第三人经合法传唤无正当理由拒不到场或中途退庭，不发生阻止案件审理的效果，也就是说不会导致缺席判决的结果。行政诉讼第三人，可以到庭，也可以不到庭，不出庭并不会影响案件的审理。

 行政诉讼第三人从总体上可以分为原告型第三人、被告型第三人和证人型第三人。