问题已解决
老师,这个题里为什么说 逆流交易产生的内部交易损益已经实现
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/011/60/21/44_avatar_middle.jpg?t=1651216746)
同学;
这个题目应该是改编的。(原来的题目里应该有内部交易);
现在改编后,已经没有内部交易了。所以这里表述的“逆流交易产生的内部交易损益已经实现”;
实际是没有内部交易。把这句话忽略掉吧,与题干的信息不符。
2022 12/25 15:49
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84784968 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 12/25 16:16
老师 如果把甲乙看成一个整体,是不是逆流交易产生的内部交易损益已经实现了 因为甲乙看成一个整体,相当于公司内部存货的房地产转换成了公允计量的投资性房地产,1000-800=200计入其他综合收益,这样就不涉及的内部交易损益了吧
![](https://pic1.acc5.cn/011/60/21/44_avatar_middle.jpg?t=1651216746)
林夕老师 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 12/25 16:49
同学;
这个并不是内部交易。是乙公司里面的房地产由存货变成公允计量的房地产。(前后都在乙公司)。并没有与甲公司进行买卖。
如果这里想表述乙公司将房地产出租给甲公司,是需要表明的。而题目没有这样表述也不能这样补充信息。
所以这里应该是改编题,没改完善造成的。