免费问答

       安然事件”的会计造假归根结底反映的是会计从业人员的不诚信。近年来，我国类似的企业财务作假，注册会计师渎职的事件频繁发生。朱镕基总理曾两次警示“不做假账”。可见“诚信”是从事会计行业的根本。 独立性是审计的灵魂，只有独立才能保证审计人员依法进行经济的客观、公正。安然事件引发的安达信审计的问题正是因为审计师的“独立性”没能得到保证造成的。“诚信”、“独立性”这样两条会计和审计工作最根本的底线的失守，是引发这场的危机的最深层的原因。 我国近年来不论是证券市场的监管，还是会计审计的规范，都不同程度地借鉴美国的做法。理性地分析发生在成熟证券市场上的安然事件，不仅有助于从中吸取教训，也可避免今后在借鉴美国的做法时盲目照搬。从这件事情中能发现这样的问题。(1)安达信出具了严重失实的审计报告和内部控制评价报告。(2)安达信对安然公司的审计缺乏独立性。①安达信不仅为安然公司提供审计鉴证服务，而且提供收入不菲的咨询业务。②安然公司的许多高层管理人员为安达信的前雇员，他们之间的密切关系至少有损安达信形式上的独立性。(3)安达信在已觉察安然公司会计问题的情况下，未采取必要的纠正措施。(4)销毁审计工作底稿，妨碍司法调查。这些问题，无论哪一条，显然都违背了会计和审计准则甚至是法律的相关规定。       安然事件透露了会计师独立性方面存在的诸多问题。引发我们关于注册会计师行业职业道德的深入思考。实际上解决会计独立性的手段可以概括为两个方面，一是严格法制，加强监管效力和处罚力度。二是，依靠道职业道德教育的力量规范从业人员道德观念，树立良好的职业道德风尚。