问题已解决
某企业预测的2017年度赊销额为2400万元,其信用条件为:n/30,变动成本率为65%,资金成本率为20%。假设企业收帐政策不变,固定成本总额不变,该企业提出了三个信用条件的备选方案:A:维持n/30的信用条件;B:将信用条件放宽到n/60;C:将信用条件放宽到n/90。各备选方案估计的赊销水平、坏帐损失率和收帐费用等有关数据如下表:要求:(1)在三个备选方案中选择适合该企业的最佳方案;(2)如果企业选择了B方案,但为了加速应收帐款的回收,决定将信用条件改为:2/10,1/20,n/60(即D方案),估计约有60%的客户(按赊销额计算)会利用2%的折扣,15%的客户将利用1%的折扣。坏帐损失率降为2%,收帐费用为30万元。评价企业是否应该改变信用条件。
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答首先选择A方案,维持n/30的信用条件,预计赊销水平为2400万元,坏帐损失率为4%,收帐费用为40万元;选择B方案,将信用条件放宽到n/60,预计赊销水平为2500万元,坏帐损失率为3%,收帐费用为50万元;选择C方案,将信用条件放宽到n/90,预计赊销水平为2600万元,坏帐损失率为2%,收帐费用为60万元。
综合来看,A方案收帐费用最低,考虑到该企业的固定成本总额不变,可以选择A方案,以减少收帐费用,节约成本。
如果企业选择将信用条件改为2/10,1/20,n/60(D方案),收帐费用为30万元,可以减少收帐费用,并且因为可以提供2%或1%的折扣,所以可以改进企业的服务、开发更多的客户,有利于企业发展。然而,这也会提高坏帐损失率。因此,企业是否应该改变信用条件,需要综合考虑企业的财务条件,以及可能存在的风险,然后再作出决定。
拓展知识:赊销技术是企业实施的一种赊款政策,是一种把商品预先放行,等买方支付款项的方式销售商品,在某种程度上替代企业以经常性贷款方式垫支销售所需支付的资金形式。赊销技术对企业有重要的经济意义,不仅能减少企业的资金成本,而且可以提高企业的市场份额,从而提升企业的市场竞争力。
2023 01/13 21:34