免费问答

权益法和成本法，在内部交易的利润调整方面有一定的区别，对于案例中描述的情形，利润调整时具体相关条款如下： 权益法：首先，根据权益法，当公司在内部交易时，首先要求计算未定价交易。乙持有甲公司股份，甲当年利润为1000万，乙将成本100的货以120万卖给了甲，由此可以推算出乙在交易中实际的收入应该为20万，因此，对于甲公司来说，底部应该调整20万的损益，并且在股权影响事项中应加上20万的折旧减值。 成本法：从成本法的角度来看，甲公司的利润并未受到实质性的税收影响，因此，甲公司只需在账务处理上加上20万的费用，而不需要调整底部的利润。 可以看出，权益法和成本法对于内部交易的利润调整方面有一定的区别，权益法要求在底部做出损益调整，而成本法则只需要计入费用即可。 拓展知识： 其实，内部交易也可以用收益法进行调整，收益法在此中就是通过计算内部交易实际收益，然后调整公司利润，来达到内部交易的纳税目的的方法，所以，可以看出，不同的内部交易调整方法，在税收调整时会存在着比较大的差异，这也是内部交易调整所存在的特殊性。