免费问答

就这个原因？没有别的吗

举个例子比如一项资产100万元，折旧5年，残值10万元，采用双倍余额递减法，假设一开始就考虑了残值，那么第1 年折旧金额=(100-10)*(2/5)=36万元，第2年折旧金额=(100-10-36)*(2/5)=21.6万元；第3年折旧金额=(100-10-36-21.6)*(2/5)=12.96万元；第4年折旧金额=(100-10-36-21.6-12.96)*(2/5)=7.776万元；第5年折旧金额=(100-10-36-21.6-12.96-7.776)*(2/5)=4.6656万元；此时残值=100-36-21.6-12.96-7.776-4.6656=16.9984万元，与残值10万元并不相等，不合理，所以在前边几年干脆就不考虑残值，到最后两年将剩余需要折旧的部分进行平摊，这样就能避免前面那种情况的出现。

最后两年不是平分吗？怎么计算最后两年还是2/5？

是举例说明这样不合理，有差异，所以要平摊处理 “不合理，所以在前边几年干脆就不考虑残值，到最后两年将剩余需要折旧的部分进行平摊，这样就能避免前面那种情况的出现。”