免费问答

上午好！ 在欠款的事实上，这说明A欠B钱，而B在诉讼时效三年内多次催要，则可以分为两种情况。 如果在过去三年内，B一直在催要A还款，那么这就归类为中止，而不是中断。因为中止可以被恢复，而中断可能会无法恢复。 如果在过去三年内，B曾经多次催要A还款，可是在最后的时效期过后，没有再次催要，这就归类为中断，而不是中止。因为如果在时效期过后，没有再次催要，那么之前的催要行为就失去了作用。 关于这两种情况，可以根据实际情况择一，进行相关的法律程序。 拓展知识： 中止和中断是民法上的两个概念，中止指具有法律约束力，可以暂时停止法律约束力，但具有恢复性；中断指法律约束力消亡，失去恢复性，不构成法律约束。在实践中，如果具有被中止之势，应当判断为中止；如果具有中断之势，应当判断为中断。