问题已解决

不具有商业实质,不应该是按账面价值吗?老师。没什么b说按公允价值也对?

84784957| 提问时间:2023 02/20 19:09
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
廖君老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,高级会计师,律师从业资格,税务师,中级经济师
 您好!很高兴为您解答,请稍后~
2023 02/20 19:18
廖君老师
2023 02/20 19:22
您好!对于换出资产,由于按照账面价值结转,因此在终止确认时(无论是否支付补价)不确认相关损益。 对于支付补价方和收到补价方,要分别采用补价的“账面价值”和补价的“公允价值”, 存在差异的主要情况是以货币资金以外的其他货币性资产(某些金融资产)作为补价。即: ( 1)支付补价方,将作为补价的金融资产按“账面价值”结转,结转后无损益; (2)收到补价方,应当收到的作为补价的金融资产按“公允价值”入账。 这么简单理解,收到补价,人家的账面价值我们也不相信啊,是不是高估了呢。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~