00:10:00
问题已解决
相关系数在-1～0之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
在0和-1之间，如果相关系数越来越大，也就是越来越接近于0，那么分散风险的程度也是越来越小的，达到-1完全负相关时，可以充分抵消非系统风险，此时风险分散程度是最大的。
2023 03/07 11:08
阅读 393 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 393
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
相关系数在-1～0之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大。
相关程度越高，数值就越大，越接近0吗？
752 -
选项C中“相关系数在-1～0之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大“，相关程度越高是指绝对数吗
413
-
老师，相关系数在-1～0之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大，是从-1到0的方向，还是0到-1的方向？
228
-
【多选题】5、 对于两种股票构成的投资组合，有关相关系数的论述，下列说法正确的有（）。
A、相关系数为-1时能够分散全部的非系统性风险
B、相关系数在0～＋1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大
C、相关系数在0～-1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大
D、相关系数为0时，可以分散部分非系统性风险
解释：相关系数为-1时可以分散全部的非系统风险，所以，选项A正确。相关系数在0～＋1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越小，所以，选项B错误。相关系数在0～-1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大，所以，选项C正确。相关系数为0时可以分散部分非系统性风险，所以，选项D正确。
老师，请问C的选项，不是相关程度越大，风险分散程度越小吗
1171
-
C选项：相关系数在-1～0之间变动时，则不是越靠近-1，分散风险的程度越大吗？
458
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
