问题已解决

老师,麻烦详细解答一下,错的原因、(不懂的勿接)谢谢

84784994| 提问时间:2023 04/01 18:10
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
胡卷卷老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,经济师
我们可以这样说,通过设定较低的重要性水平可以降低重大粗暴的风险,但是呢,我们不能说通过设定较低的重要性水平可以把重大粗暴风险降到可接受的低水平,因为如果想要把重大突破风险降低到一个低水平,那是需要一些共同的努力的,单单降低一个重要性水平不足以实现这个目标。
2023 04/01 18:36
胡卷卷老师
2023 04/01 18:39
或者说我们可以换一个说法,那么通过设定较低的重要性水平,可以降低我们的审计风险。或者同学你从重大粗暴风险的定义上理解,是我们在审计之前财务报表发生错报的这个风险,是客观发生的,独立的。那你像D选项审计证据越充分,我们就能降低重大错报风险吗?我们审计证据充分是一方面,但是我们就能代替他财务上出错的这个几率吗?是不行的。
84784994
2023 04/01 18:43
答案是什么,看了半天也没看到
胡卷卷老师
2023 04/01 18:46
答案是a选项的,您理解下
胡卷卷老师
2023 04/01 18:46
我以为您能看到答案呢
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~