问题已解决
老师,这个为啥对本期数据仍有影响么?是因为2017年末没计提商誉减值,导致2018年计提的金额不一定是2018年真实的数额吗
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答意思是依然没有获得充分、适当的审计证据证明商誉减值的,所以这个问题还是存在的。
2023 04/06 07:49
一休哥哥老师
2023 04/06 07:50
题目只是说的2018年公司进行了减值测试,计提了减值准备,然后注册会计师就出无保留意见的审计报告,这个是不恰当。
一休哥哥老师
2023 04/06 07:54
如下的程序:
- 评估及测试了与商誉减值测试相关的内部控制的设计及执行有效性,包括关键假设的采用及减值计提金额的复核及审批。
- 获取了管理层编制的资产组商誉的减值测试表。
- 评估商誉是否按照合理的方法分摊至相关资产组或资产组组合。
- 检查了计算的准确性。
- 将管理层商誉减值测试表中对2018年的预测及2017年实际情况进行对比
一休哥哥老师
2023 04/06 07:55
所以注册会计师应该执行这些审计程序,对减值获取充分适当的审计证据,才能出无保留意见的审计报告。