问题已解决

法律行为,法律事实分不清

84784962| 提问时间:2023 05/09 15:14
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
施巧云老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,税务师
你好,学员,1.法律行为产生意定之债,事实行为产生法定之债。杀人产生侵权之债,无因管理产生无因管理之债,多找钱产生不当得利之债。 2.法律行为引起物权变动,事实行为也引起物权变动。前者如买卖、过户登记;后者如张三盖房。 3.以法律行为取得物权是传来取得,以事实行为取得是原始取得。 4.法律行为要求行为能力,事实行为不要求行为能力。 5.法律行为可以附条件,事实行为不能附条件。盖一座楼怎么附条件?不能附条件。 6.法律行为可以代理,事实行为不能代理。例如吃饭不能代理,须知此事要躬行。 7.法律行为都是合法行为,事实行为可分合法的和不合法的。 8.法律行为是意思表示行为,而事实行为不是意思表示行为。事实行为有意思,但不以意思表示发生效果。 9.法律行为可以撤销,而事实行为不能撤销。我吃了一锅饭,怎么撤销?让我吐出来?那不叫撤销,那叫第二个事实行为。 10.法律行为是三分法,事实行为也是三分法。前者分为单方法律行为、双方法律行为和共同行为;后者分为单独事实行为、双方行为和共同事实行为。不知这条是通说还是个人学术观点,不过对于理解二者的概念和区别有裨益。
2023 05/09 15:24
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~