00:10:00
问题已解决
我画的这两句话，难道不矛盾吗？说债权人请求旧贷的担保人承担担保责任，人民法院不予支持，但是后面又说新贷与旧贷的担保人相同，人民法院应予以支持，新贷与旧贷的担保人相同，意思不就是要求旧贷的担保人承担担保责任吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，正在解答中请稍等。
2023 05/25 21:18
薇老师 
2023 05/25 21:49
新贷与旧贷担保人相同表明担保人是知道借新还旧的事实人民法院应予支持;，若新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷无担保而新贷有担保。此种情形下，新贷担保人原则上不承担担保责任，所以人民法院不予支持
阅读 414
描述你的问题，直接向老师提问
3595
意见反馈
