00:10:00
问题已解决
冻结决定书为啥不载明提出陈述和申辩意见的权利、途径和期限。请解答原理
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答尊敬的学员您好！
冻结是行政强制措施，在执行冻结之前，会有催告书。因为催告书是超过了复议和诉讼的期限，这个有陈述和申辩的权利。已经到了决定冻结了，没有陈述申辩了
2023 06/02 16:13
84785002 
2023 06/02 17:02
催告在强制执行之前吧，不是在强制措施之前呀。
薛薛老师 
2023 06/02 17:18
不不，我说的不是就冻结这个决定的催告，冻结是直接通知银行做出的，是在冻结之前，有其他措施做了，但是没有履行，或者说性质特别恶劣，没有再沟通的必要，到了冻结这一步，就是说没有必要在决定书上写明申辩的这些权利，当然，现场还是享有这些权利的
薛薛老师
2023 06/02 17:20
冻结决定书在通知金融机构实行冻结后才给到当事人的
84785002
2023 06/02 17:44
那是先冻结还是先催告呢，顺序不应该是冻结-催告-执行吗
薛薛老师
2023 06/02 17:47
冻结这个是不能告诉对方我要给你冻结的，是我直接通知金融机构冻结的，再出具决定书
84785002
2023 06/02 17:50
那您说的【在执行冻结之前，会有催告书】啥意思呢。
薛薛老师
2023 06/02 17:55
我之前说了，这个催告不是针对冻结的。是说在冻结前，可能会有其他程序，或者性质特别恶劣直接冻结，在次之前如果一直作为，相当于给过机会了，还是需要冻结，我的意思是冻结决定书本身这个事情没有催告的权利了，而催告书是超过了复议和诉讼期限，需要有的救济途径
薛薛老师
2023 06/02 17:57
比如在冻结之前，你有欠缴的税款，一直催你交，这里有催告过，一直不交。那就冻结了，在前面催告过，申辩的权利告诉过了。
84785002
2023 06/02 18:02
但是书上说了：催告是【强制执行】行政决定的前置程序。冻结明明是【强制措施】，所以说分不清冻结和催告的先后问题。
薛薛老师
2023 06/02 18:08
冻结是强制措施，是临时性的，钱没动，划款才是强制执行。
阅读 436
描述你的问题，直接向老师提问
98
意见反馈
