00:10:00
问题已解决
最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的最高额抵押权不得转让，这是什么原理？出于什么样的原因才会有这样的规定？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
晚上好啊，原理就是最高额担保的不确定性
在主债权确定前，最高额抵押权具有一定的独立性，部分债权转让，最高额抵押权并不转让。因为，最高额抵押权担保的是现在以及将来不确定的债权之和（虽然有一定上限），而不是特定确定的债权。
毕竟商事交易中，商人之间的交易经常不是个别的，而是连续的，有来有往的。个别债权并不重要，重要的是一段时间双方频繁交易后结算的债权债务。
当然，当主债权确定之后，最高额抵押权也就具有从属性的。
2023 06/26 22:14
84785028 
2023 06/26 22:21
（单选）根据证券法律制度的规定，下列关于投资者保护机构的说法中，错误的是( )。
A.投资者保护机构也可以作为征集人，公开请求上市公司股东委托其代为出席股东大会，并代为行使提案权、表决权
B.投资者与发行人、证券公司等发生纠纷的，双方可以向投资者保护机构申请调解 C.投资者保护机构受20名以上投资者委托，可以作为代表人参加虚假陈述等民事赔偿诉讼
D.投资者保护机构对损害投资者利益的行为，可以依法支持投资者向人民法院提起诉讼
84785028
2023 06/26 22:21
这一道题呢
廖君老师 
2023 06/26 22:24
您好，是不是选C啊，.50名以上投资者
阅读 339
描述你的问题，直接向老师提问
1735
意见反馈
