00:10:00
问题已解决
老师麻烦看一下这个债权人转让全部或部分债权的部分，第一点该转让对保证人不发生效力，和第二点的保证人对受让人不再承担保证责任，有什么区别，这两种表达，分别是什么意思
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，1.不通知保证人，转让对保证人来说不发生效力，债权转让了，保证不转让（对原债权人有保证责任）。 2.已约定禁止转让，没经过保证人同意情况下，保证人就没有保证责任了。
2023 06/28 20:51
阅读 378 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 378
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
主债权转让，保证人与债权人未约定禁止转让的，在未通知保证人时，该转让对保证人不发生效力。
老师，对保证人不发生效力是什么意思，保证人不再承担保证责任了吗？
418 -
债权人转让全部或部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。这里的“不发生效力”该怎么理解？
106
-
老师，你好，债权人转让全部或部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力，这句话可以理解为未通知保证人的债权转让行为，保证人对债权人继续承担保证责任，但是对受让人不承担保证责任吗
549
-
债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。这句话是指转让了债权，保证人可以不用再担保了吗？
300
-
老师，请问“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利”和“债权人转让全部或部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力”这两句话怎么理解？？保证不是从权利吗？？
332
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
