问题已解决

老师,最后一问说不考虑财务风险是什么意思,是不看财务杠杆系数吗

84785001| 提问时间:2023 07/22 15:46
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
wu老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师
你好   不是不看财务杠杆系数,相反,还是看这个。 因为举债越高,偿还的利息就越高,财务风险越高。这句不考虑财务风险的意思是,不考虑因为举债会导致公司运营出现问题,只根据增加的息税前利润这一个条件做决策。   EBIT小于每股收益无差别点:选择杠杆率低的方案(股);EBIT等于每股收益无差别点:选择无差别;EBIT大于每股收益无差别点:选择杠杆率高的方案(债)。 当增加的EBIT为1000万时,总的EBIT就=2600,大于每股收益无差别点的2500,所以要选择杠杆率高的,也就是债。 当增加的EBIT为4000万时,总的EBIT就=5600,大于每股收益无差别点的2500,所以要选择杠杆率高的,也就是债。
2023 07/22 15:56
wu老师
2023 07/22 16:14
你好 更正一下回答。最后一问说不考虑财务风险,是不看财务杠杆系数。 原因是,最后一问比较的是优先股和债务融资,这二者没有每股收益无差别点。所以,没有两条相交的平行线。 所以,我觉得答案给出的解析文字,少了一些分析的过程。 在单纯增加债券和增加优先股的时候,我们直接可以排除优先股。比较债券筹资和普通股筹资即可。排除的理由是,优先股的每股收益线和普通债券的每股收益线是平行的,由于普通债券的利息可以税前扣除,而且利率比优先股低,而股数二者是一样的,所以普通债券的每股收益线是在优先股的每股收益线之上的,应该选择债券筹资。 所以,基于以上,答案的解析的息税前利润都是跟2500这个数字比较,因为都是大于2500,所以都选择债。不看优先股的财务杠杆系数。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~