问题已解决
对于合同取得成本而言,如果合同续约时,企业仍需要支付与取得原合同相当的佣金,这说明取得原合同支付的佣金与预期将要取得的合同无关,该佣金只能在原合同的期限内摊销 这句话什么意思,麻烦举例子说明,简单的例子
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答这句话的意思是,如果在合同续约时,企业仍需要支付与取得原合同相同金额的佣金,那么说明原合同取得时支付的佣金与预期将要取得的续约合同并无直接关系。这笔佣金只能在原合同的期限内摊销,不能算作续约合同的成本。
举个简单的例子来说明:假设某企业与一家供应商签订了一份为期两年的合同,合同约定每年向该供应商采购1000台产品,每台产品的采购成本是1000元,供应商按照合同总金额的10%作为佣金向企业收取。在第一年,企业向供应商支付了1000台产品的采购成本100万(1000元/台 × 1000台)和佣金10万(100万 × 10%)。在第二年,由于产品需求量仍然较大,企业决定继续与供应商合作,续约两年。
如果在续约时,合同约定仍需支付与原合同相同金额的佣金,即10万。根据上述句子的意思,这说明原合同取得时支付的佣金与续约合同并无直接关系。因此,这笔佣金只能在第一年的合同期限内进行摊销,不能算作续约合同的成本。
简单来说,这句话的意思是企业在续约时需要额外支付的佣金不能视为续约合同的成本,而是与原合同有关的费用,只能在原合同期限内摊销。
2023 07/27 16:32
84784976
2023 07/27 16:35
还是不懂为什么是这样 有简短简单的例子嘛
微微老师
2023 07/27 16:36
您好。这个本身就是不太容易理解的东西哈。所以例子也。。