00:10:00
问题已解决
对风险的平均容忍程度越低，市场风险溢酬越大。老师这句话是对的么，怎么理解
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好； 这是对的 ；对风险的平均容忍程度越低,市场风险溢酬越大（比如这样理解；市场风险溢酬(R m-R f)反映市场整体对风险的偏好,对风险的平均容忍程度越低,意味着风险厌恶程度越高,要求的市场平均收益率越高,所以,(R m -R f)的值越大。）
2023 07/31 16:50
阅读 448 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 448
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
老师，书上的原话是：市场风险溢酬反映的是市场作为整体的平均容忍度，也就是市场整体对风险的厌恶度，市场整体越厌恶，要求的补偿率越高，因此市场风险溢酬的数值越大。
题目：对风险的平均容忍度越低，市场风险溢酬越大。 答案：对的
为什么这是对的，容忍度越低，不就是厌恶度低，所求的少吗？那市场风险溢酬应该是越小吧。
113 -
如果市场对风险的平均容忍程度越高，则市场风险溢酬越小 这句话对着吗
4102
-
资本资产定价模型中：如果市场对风险的平均容忍程度越高，则市场风险溢酬越小，这句话怎么理解
1647
-
老师好我想问一下，Β系数也可以是负数或者0，不一定是正数，如果β系数为负数的话，市场风险溢酬提高，资产的必要收益率是降低的。市场风险溢酬，它反映的是市场作为整体对风险的平均“容忍”程度，如果市场对风险的平均容忍程度越高，则市场风险溢酬越小，这两句话我有点不理解，比如把它带进去式子：4%-2*（10%-4%），得市场风险溢酬提高呢
723
-
请问老师，市场风险溢酬Rm－Rf反映的是市场整体对风险的平均容忍程度。没弄明白，为什么对风险的平均容忍程度越低，越厌恶风险，要求的收益率就越高，市场风险溢酬就越大？
老师，没明白不是高风险才有高收益吗？那厌恶风险就不是要求的收益率越低吗？如果厌恶风险，那就会希望无风险收益率高，Rm－Rf数额就会越小啊，没明白。
4020
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
