免费问答

资料二甲公司分录如下： 借：长期股权投资 4900*30%=1470    贷：交易性金融资产 630          其他权益工具投资 730          投资收益 110（差额）

但是老师，答案分录是这样写的唉

你好，答案是合并在一起写的。然后差额10应该计入营业外收入，不是投资收益。按照答案来。

但是借长期股权投资这块的730不对吧？老师这边写的是其他权益工具

老师是资料一、资料二分开写的。写资料一分录的时候没有看到资料二最后说的能够施加重大影响。 建议按照答案这样合并写。

更不理解了老师，收到乙公司给的15%股权为什么通过长投呢？

不是以摊余成本计量的金融资产吗

“以摊余成本计量的金融资产”是指甲公司对乙公司的应收账款，现在进行债务重组了，要终止确认应收账款了。 这部分投资乙公司原来是指定为“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益”的，也就是其他权益工具投资。 所以资料一乙公司用这部分投资抵债的时候，老师也把它计入其他权益工具投资了。 实际上应该和资料二甲公司原本持有的丙公司15%投资联系起来一起考虑，作为长投。

那为啥长投是730+730呢，一部分是15%股权的公允是730，我理解，还有个730是啥

你好，另外一个730是资料一中债权投资的公允价值，也就是甲公司应收乙公司债权的公允价值。 债务人（乙公司）以非货币性资产清偿债务的，债权人（甲公司）受让资产的成本=放弃债权的公允价值，即730.

不对唉 ，那另一个730呢？题目中说丙15%的公允价值是730，并没有涉及到原15%的公允价值

同学，有两个730，资料一和资料二都有，你再仔细看看题干。

题干上写的是交易当日，丙公司15%股权公允价值为730，这指示的不是当日交易的15%股权公允价值吗…

现在甲持股30%了，要作为长投处理了，长投初始投资成本=原债权的公允价值730+原来作为交易性金融资产核算的15%投资的公允价值730。这么说您理解了吗？

可是题干上第二个730不是原作为交易性金资核算的15%投资的公允价值啊

写的清清楚楚是交易日啊老师，交易日的15%股权难道不是指原债权的公允价值吗？

同学你好，你的说法也是有道理的。只不过按照你的理解的话，这道题就没办法做了，因为要想确认长投的成本，还需要甲原本持有丙公司的15%投资的公允价值。 老师觉得没有必要抠字眼了，交易日的15%股权既可以是原债权投资的公允价值，也可以是原交易性金融资产的公允价值，这点你有没有想过呢。