00:10:00
问题已解决
这个案例，没太看懂。 为何说 用于抵押的机器设备只值80万元的话，乙公司还占便宜了呢？原本甲公司就问乙公司借了100万元，现在乙公司主张用80万元的设备就抵消掉了甲公司所欠的100万元，那不应该是甲公司占便宜吗？ 是我理解的这个抵消债权有误吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答勤奋努力的学员您好！
这里抵消的是双方互借的100万，不是设备抵消。
设备80的时候，是案例上面那一句的除外情形。这个设备就是指的特定财产
2023 08/09 18:37
84784952 
2023 08/09 18:50
那如果这个设备值100万，那么，甲公司向乙公司借的100万 和 乙公司后来又向甲公司借的100万就可以相互抵消对吗？在这种情况下，那个设备就依然还是甲公司的对吗
薛薛老师 
2023 08/09 18:54
特定财产本身价值超过债权价值是可以的。
阅读 312
描述你的问题，直接向老师提问
82
意见反馈
