免费问答

资料一中，甲公司取得控制权时，已经考虑了乙公司购买丙公司的时候已经形成的商誉1000，此时将甲购买（乙+丙）总共形成的商誉14600在乙和丙之间各自分摊了。分摊后，与丙公司相关的商誉为4701.69万元（这里面包含了1000按比例分摊的，和新合并分摊到的），后续处置时，也以这个4701.69作为与丙公司相关的商誉，最终去计算投资收益

不能简单认为甲持有乙60%，乙持有丙100%，就是甲间接持有丙60%，不是这样的关系。 而是：甲是乙的实际控制人，乙是丙的实际控制人，那么甲是丙的实际控制人。这是一种间接持股方式。给自己做了一层保障。 也就是说，甲通过持有乙60%股权的方式，来实际上控制丙100%的股权。现在丙100%股权都被出售了，所以净资产份额用100%

老师的解答商誉，我在算甲控制乙的时候，我用的是不含丙公司商誉的可辨认净资产啊，

是的，正因为你用的是不含商誉的可辨认净资产，所以才已经含了这块1000在里面。商誉的计算公式是公允价值-可辨认净资产*比例。算那个1000的时候用的是这个公式，算新的商誉的时候也是这个公式。能理解吧。

我简化数字，给你举个例子. 假设：第一次形成控制时，公允价为20000，账面价值19000，取得100%，则商誉=1000 第二次形成新控制时，公允价为21000，账面价值是19000（没有含原商誉1000），取得100%。按照公式计算得出新商誉是21000-19000*100%=2000，这2000里面是包含之前的1000的。

你要是第二次用 21000-（19000+1000）*100% 这样去算，那商誉就还是1000没变过。那公允价21000相比原20000，多出来的1000去哪儿了呢？买的是什么呢？

我自己的理解方式是，在乙转让丙公司的时候他们也要算投资收益这个时候1000的商誉就已经没有了，但是题目问的是甲公司对丙公司所以用的是甲分摊到丙公司的商誉

是的。乙公司转让丙公司之前，在乙公司和丙公司的合并报表上一直有这1000的商誉，在甲公司和（乙%26丙公司) 的合并报表上有一个新的商誉，分摊了2块，一块是乙的，一块是丙的。转让后，乙不再编制合报，这块商誉1000没有了。甲因为乙转让丙，失去了对丙的控制权，所以也要算投资收益。

好的，我理解了，我自己概念已经弄混淆了

嗯嗯~ 考前可以多关注些基本的内容，保证会做的不丢分就行。稳住心态，60分万岁~加油！