免费问答

亲爱的晚上好， 1.这件事，站在集团角度，不属于交易，乙公司用200万元存货掏空甲公司300万元现金，甲公司产生了100万元损失。合并层面总体上没有任何损益，但是甲公司似乎吃亏了。按照合并层面，存货还是200万，可是甲公司实实在在掏了300万现金出去。 2.按照实体理论，合并层面整体没有利润，自然也不存在归属于少数股东的利润，不应该确认相应的少数股东损益。 3.合并层面母子公司构成一个会计主体，内部交易不属于交易，不产生交易后果，不应该在内部交易基础上产生少数股东权益变化的经济后果。

这个题20%未出售也是没有真正收入的，为什么有所有者权益，根本区别在哪里？

晚上好，7题小数股东是乙的股东，乙卖出存货（存货不在乙账上），没有损害少数股东损益。上图是不是这个存货在少数股东投资的公司中啊。

完整的是这样的，也是子出售给母

早上好，一会我重新去读图，写好信息发过来哈

亲爱的早上好，我得向您学习，不惧困难，啃合并报表这个难点。 在逆流交易中，未实现内部商品交易损益表现为子公司中的利润以及母公司中的存货，即子公司确认利润而所有者权益发生变化、母公司资产发生内部变化，因此逆流交易影响少数股东权益。 所以有 分录 借,少数股东权益 货:少数腔东损益, 但递延所得税资产是相对存货的，在逆流交易中体现为母公司中的存货，跟少数股东没有关系了，所以递延所得税资产是全额确认在合并报表中

老师，我没看懂，我理解能力不太行，上面这个段话可以再讲的通俗易懂一点吗。我还是没有发现两个题目有什么区别。还有就所有者权益和所有者损益我也一直分不清。

您好，7题中合并报表确认递延所得税资产没有考虑少数股东权益部分，因为这个递延所得税资产是存货的账面和计税差异，但逆流交易的存货在“母公司”的报表里，跟少数股东没有关系 下面截图的贷 少数股东损益，是因为在逆流交易中，未实现内部商品交易损益表现为“子公司”中的利润中，影响少数股东权益，所以有 借,少数股东权益   （权益科目在负债表） 货:少数股东损益   （损益科目进利润表）