00:10:00
问题已解决
在破产法中说如果买受人破产+继续履行合同，买受人的管理人未依约支付价款或者履行相应的义务，或者将标的物出卖，出质，做不当处分的，有权要求买受人的管理人返还其标的物，而在出卖人的取回权中说出卖人在货物到达管理人之前通知管理人要取回标的物的，可以取回，不及时行使取回权的，在标的物到达管理人后，不可取回。那出卖人在卖出自己的货物后，买受人的管理人未依约支付价款，且标的物已经到达买受人的管理人的，出卖人能否取回？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学你好
这个可以的哦
2023 08/17 10:30
84785002 
2023 08/17 10:33
在出卖人的取回权中说出卖人在货物到达管理人之前通知管理人要取回标的物的，可以取回，不及时行使取回权的，在标的物到达管理人后，不可取回。那这个不可以取回说的是什么意思?
朴老师 
2023 08/17 10:37
《企业破产法》第39条的规定 人民法院受理破产申请时,出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运,债务人尚未收到且未付清全部价款的,出卖人可以取回在运途中的标的物。但是,管理人可以支付全部价款,请求出卖人交付标的物。
84785002
2023 08/17 10:41
我知道，我只是觉得这个规定和买受人破产%2b继续履行怎么是冲突的呢？就是你这个在途的可以取回，到达后就不可取回了，但是你不是也说了吗？买受人破产%2b继续履行里面，即使货物到达后依旧可以取回，那是为什么？为什么一会儿说可以取回一会儿又说不可以？
朴老师
2023 08/17 10:47
同学你好
出卖人对在运途中标的物未及时行使取回权,在买卖标的物到达管理人后向管理人行使在运途中标的物取回权的,管理人不应准许
84785002
2023 08/17 11:03
所以你一会儿说可以取回，一会儿又说不可以取回，我问的就是这个问题啊，是不是出卖人未及时行使取回权不可以取回，但如果货物到达后，买受人做了不当处分，即使出卖人未及时行使取回权依旧可以取回？
朴老师
2023 08/17 11:08
出卖人只能在对方未收到货品之前行使取回权,但多数人以为,取回权的行使不该受此约束,只需买受人在未收到货品亦未付清货款,不论付款期限是否已到、被宣告破产,取回权即告建立。
84785002
2023 08/17 11:11
那你第一个回答的说可以取回是什么情况？
84785002
2023 08/17 11:13
那个明明就是货物到了但是买受人未及时付款，还将出卖人的货物不当处理了，那出卖人就取不回了啊
84785002
2023 08/17 11:14
为什么几次说的都是矛盾的呢？我不懂的点就在这里啊
朴老师
2023 08/17 11:17
在出卖人的取回权中说出卖人在货物到达管理人之前通知管理人要取回标的物的,可以取回,不及时行使取回权的,在标的物到达管理人后,不可取回
84785002
2023 08/17 11:19
那为啥和买受人破产%2b继续履行里说的不一样？不都是一样的情形吗？
朴老师
2023 08/17 11:30
交付前产生的归出卖人,交付后产生的归买受人。 所有权保留特约的买卖合同中,出卖人将标的物交付给买受人后仍保有所有权,买受人在交清最后一笔贷款后始得到标的物所有权。那么在标的物交付后至交清最后一笔款项前的这一段期间内,标的物所产生的孳息应归买受人所有,而不是归出卖人(所有权人)所有
阅读 381
描述你的问题，直接向老师提问
492
意见反馈
