00:10:00
问题已解决
这道题的6小问 戊不是应该取得所有权了吗 因为他是善意取得 支付了合理对价又不知情 为何所有权还是甲的呢
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回
2023 08/22 22:30
贾小田老师 
2023 08/22 22:31
拖拉机对甲而言属于脱离物，脱离物不适用善意取得
阅读 249 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 249
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
老师，善意取得，不是属于“原始取得”吗？为什么这道题的戊（善意第三人）取得的所有权，是属于继受取得呢？
315 -
这个题是善意取得，为什么不享有所有权
276
-
老师，第11题，冯某拾得遗失物，卖给不知情的宋某，宋某不应该是善意取得吗？为什么所有权还是董某？
303
-
根据物权法规定，若果乙将从甲处盗窃回来的赃物卖给不知情且无重大过失的丙，丙并支付合理对价，丙是否为物的所有权人？
352
-
善意占有是无权占有，比如误认为是自己的车骑错车。
那善意取得是要满足，无权处分+合理价格+已交付或已登记。
我想问1：善意取得是取得了物的所以权？
比如a无权处分b的车卖给了具有经营资质的c，然后d从c那合理价格购买了该车。
在问：原所有权人b是可以主张要求d返还，只要给付他钱就行了，但是这个d此时可以基于善意取得，拒绝返还吗？
228
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
