问题已解决

针对以下第( 1 )至( 6 )项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

84785023| 提问时间:2023 08/24 19:10
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
胡芳芳老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,税务师,审计师
稍等同学,看下题目
2023 08/24 20:59
胡芳芳老师
2023 08/24 21:08
(1)恰当。 (2)不恰当。因为ABC会计师事务所首次接受委托且甲公司处于新兴行业,属于高风险行业,面临较大的竞争压力,应考虑选择较低的百分比来确定实际执行的重要性,比如50%。 (3)恰当。
胡芳芳老师
2023 08/24 21:09
(4)不恰当。可能需要对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。比如单个低于实际执行的重要性项目汇总起来可能金额重大、对于存在低估风险的财务报表项目,或者识别出存在舞弊风险的财务报表项目。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~