问题已解决
为什么购买选择权不重大,就不能构成单项履约义务?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答可以这样来理解
额外购买选择权是否为重大权利。首先应当判断该项额外购买权是否构成一项重大权利,判断依据为该项购买权是否低于自由选择市场最优惠的价格,如果是,则构成重大权利,作为单项履约义务,应当确认为合同负债;如果不是则不视为重大权利,视为单独购买事项。
2023 09/04 14:10
84784971
2023 09/04 14:15
单项履约义务和单独购买事项有啥区别?
84784971
2023 09/04 14:16
重大权利是不是指特殊权利?
云苓老师
2023 09/04 14:24
案例
甲公司以100元的价格向客户销售A商品,购买该商品的客户能够获得一张折扣券。
持有折扣券的客户可以在未来30天内,以40%的折扣购买甲公司所售的商品B。即,B商品的原价为250元,使用折扣券购买只需150元。
同时,甲公司计划推出促销活动,在未来30天内针对所有产品均提供10%的折扣。
上述两项优惠不能叠加使用。
根据历史经验,甲公司预计有80%的客户会使用该折扣券,不考虑相关税费影响。
解析
01:判断是否构成了单项履约义务
本例中,购买A商品的客户能够取得40%的折扣券,其远高于所有客户均能享有的10%的折扣。
因此,该折扣券向客户提供了重大权利,应当作为单项履约义务。
02:确定单独售价
由于两项优惠不能叠加使用,这项购买选择权只比正常购买的商品优惠了30%
A商品的单独售价:100
购买选择权的:250*80%*30%=60
合计:100+60=160
03:分摊交易价格
按照A商品和折扣券单独售价的相对比例对交易价格进行分摊:
A商品分摊的价格:100*100/160=62.5
购买选择权的:60*100/160=37.5
合计:62.5+37.5=100
如果不是重大权利,A商品的价格就是100,不需要再分摊到选择中,也就是上面说的单独购买事项。
84784971
2023 09/04 14:29
单项履约义务可不可以理解成一项特殊权利和义务?
云苓老师
2023 09/04 14:30
可以理解成事一项特殊的义务,不是权利
84784971
2023 09/04 14:33
好吧,谢谢老师
云苓老师
2023 09/04 14:34
不客气,祝您学习愉快