问题已解决

股利制动机制(Dividend Stopper):要求企业如果不支付利息(优先股股利),则也不能支付普通股股利。(因为没利息,所以没股利) 股利推动机制(Dividend Pusher):要求企业如果支付普通股股利,则也需支付利息(优先股股利)。(因为有股利,所以有利息) 如果发行方根据相应的议事机构能够自主决定普通股股利的支付,则两种机制本身均不会导致相关金融工具被分类为金融负债。 问:如果发行方能够自主决定不支付利息,是否也不会导致分类到金融负债?

84784994| 提问时间:2023 09/06 10:45
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
Xia老师
金牌答疑老师
职称:初级会计师,中级会计师
同学你好,是的,如果发行方能够自主决定不支付利息,主动权在发行方,发行方没有不可避免的现金流出,应该分类为权益工具,也不会导致分类到金融负债
2023 09/06 10:56
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~