00:10:00
问题已解决
老师，麻烦解答一下这个问题
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
这个题目的答案是符合规定的
2023 09/06 11:49
一休哥哥老师 
2023 09/06 11:51
根据规定，票据债务人 乙公司 可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人丙公司进行抗辩。
84785043 
2023 09/06 11:54
那请问这个答案是合理的吗？
一休哥哥老师
2023 09/06 12:03
我看您的这个图片的这段话， 这是您自己写的吧
一休哥哥老师
2023 09/06 12:04
首先 和最后 这两段写的是对的
一休哥哥老师
2023 09/06 12:04
就是中间这段话写的有问题
一休哥哥老师
2023 09/06 12:06
根据《票据法》规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩
一休哥哥老师
2023 09/06 12:07
因为有票据法的这条规定，所以 乙公司是可以拒绝付款的
84785043
2023 09/06 13:37
可是丙公司于 2 月 16 日交货了。
一休哥哥老师
2023 09/06 14:04
丙公司必须在 2月15 日之前交货”。
丙公司实际于 2月16 日交货。
一休哥哥老师
2023 09/06 14:05
没有按照约定履行
84785043
2023 09/06 15:40
丙公司必须在 2月15 日之前交货”。
这个不是在票据上附的条件吗？
84785043
2023 09/06 15:42
附条件的背书：背书有效，条件无效。条件都无效了，还产生债权抗辩效力么
一休哥哥老师
2023 09/06 15:50
这个题目确实有点不好理解：
乙公司拒绝向丙公司付款是基于基础关系，而不是基于票据。乙丙之间有直接的债权债务，所以乙可以对抗丙。
一休哥哥老师
2023 09/06 15:54
就是推迟交货，违反约定，拒绝付款。
不写在票据上，写别的地方也一样付不了款
84785043
2023 09/06 16:21
这个应该写到合同协议，写到票据里面了
84785043
2023 09/06 16:24
可不可以这样解释：这个丙公司必须在 2月15 日之前交货”。这个不属于背书的附加条件，而是属于协议备注范围。
一休哥哥老师
2023 09/06 16:41
是的
可以这么理解。
其实就是协议规定的，违反了协议就拒绝付款。
阅读 146
描述你的问题，直接向老师提问
500
意见反馈
