问题已解决
@小天老师, 老师,您还记得上次我和您说的,律所给老板娘公司多打了130万没有开票的事情吗?后来通过律所之前收客户的预收,把这批客户写个解除协议,意思把服务转嫁给老板娘公司服务这批客户了,这样一来就代表客户委托律所把预收直接转给老板娘公司,这样逻辑就对上了。那我在做这笔调账的时候,摘要写什么好呢?怎么写才能一目了然的表达这个逻辑呢?逻辑的核心实际就是代付吧?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答艳艳好,就写: 结转代收黄拉洁的服务费,摘要里不要写太多字,外人看到太多字还会看特意解读下是咋回事,不明白还会问咱,
2023 09/07 11:25
84785009
2023 09/07 11:41
是的,我也觉得摘要不能写多。这个写摘要还真是一门学问,要不是老师您教,我刚刚自己编辑了好长,啰里八嗦的,哈哈
84785009
2023 09/07 11:42
然后您看看合同,我铅字标的部分,好像是老板编辑的时候编辑错了,还是我理解错了
廖君老师
2023 09/07 11:44
艳艳好,您好仔细啊,一般律师的合同我都认为没有问题,原来还真有粗心的时候,您是对的,我又仔细看了
84785009
2023 09/07 11:53
原来我没错啊!因为是老板写的,我都怀疑我逻辑错了,哈哈哈,那我得给他提提
廖君老师
2023 09/07 11:56
艳艳好,我又去读了一遍,还是您理解对的,老板可能粗心了
84785009
2023 09/07 12:00
谢谢老师,老师我一直记得你那工资表公式的事情,要找老板要要,但就一直在忙,忙不完的活,等真有时间了咱再研究
84785009
2023 09/07 12:03
还有个问题就是,这律所把款代付给老板娘公司是去年发生的,而且律所把支付给老板娘公司的流水账也做了。因为存在代付关系,这客户预收账款调成应付老板娘公司款的账现在才做,这在账务逻辑上合理吗?
廖君老师
2023 09/07 12:08
艳艳好,那个公式别放心上,不问也没关系,月初都忙死了,忙报表和结账。
这在账务逻辑上合理的,律师和老板娘公司本来就有款项往来,当时转账了咱忘记是代付 黄拉洁的服务费 的事儿了,现在查出来调账嘛
84785009
2023 09/07 20:49
小天老师,上面这批账里面有一笔是客户给律所曾经打款10450,而律所只给老板娘公司打了10000,那么律所少打的450元就算做客户给律所报销的差旅费。
我想问下,这450的差额怎么做账呢?
借:管理费用~差旅费 450
贷:其他应付款 450
借:其他应付款450
贷:预收账款450吗
感觉这个账有点不对,我收预收账款的时候,预收账款在贷方,而我这支付其他应付款的时候,怎么预收账款还在贷方
廖君老师
2023 09/07 21:00
艳艳好,这个分录不行啊,成本费用入账没有发票不行,
您说得对,这个分录预收又在贷方会越来越大了,预收要冲减费用(当客户给律师办案的差旅费,)
借:预收账款450
借:管理费用~差旅费 -450