问题已解决

这条规定合理吗?如违约怎么赔偿

84784989| 提问时间:2023 09/07 15:41
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
廖君老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,高级会计师,律师从业资格,税务师,中级经济师
您好,合理的,违约要赔原合同30%或乙方实际损失 违约金超过20%符合法定有效条件是有效的,一般是违约所造成损失的百分之三十。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2023 09/07 15:45
84784989
2023 09/07 15:55
不是定金罚则和违约金选其一吗
廖君老师
2023 09/07 15:56
您好,是的,可这是把定金还给人家,不是定金罚则
84784989
2023 09/07 16:00
定金双倍归还了不是已经算处罚了吗,意思我双倍赔偿了定金,我还得再赔偿违约金?加入定金50万,标的物120万,不交货对方损失60万。我要赔110万?
廖君老师
2023 09/07 16:04
您好,不好意思啊,我刚粗心了,没注意是双倍定金(我错看成返还定金 ),这个不合理(定金罚则和违约金不能同时适用),上面例子,要么赔定金 50 ,要么赔违约60(但原收的定金50还要给人家的)
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~