00:10:00
问题已解决
债务承担为什么属于效力待定民事法律行为
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学，您好，免责的债务承担导致债务主体变更，从而可能增加债权实现的风险。因此若由债务人和第三人签订债务承担合同的，该合同属于效力待定的合同,应当由债权人同意后方能产生债务承担的效力。简单点说，债务承担如果直接有效那对债权人不公平，所以债权人追认后才有效
2023 09/15 01:00
阅读 530 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 530
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
债务承担为什么是效力待定？
3719 -
老师。这个为什么不属于效力待定
177
-
老师：为何D选项是对的？债务承担还是效力待定？不太懂？不都已经确定的债务了吗？还要等什么条件成就吗？
516
-
无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？
494
-
甲谎称其为乙公司的业务员，代表乙公司与丙订立合同。丙在没有核实甲的身份且未向乙公司求证的情况下即和甲订立了原材料采购合同。根据民事法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。
A.有效
B.无效
C.可撤销
D.效力待定
正确答案 : D
【知识点】民事法律行为的效力样态
答案解析 :
甲的行为系无权代理，而丙未尽到合理的注意义务，有重大过失，不能认定为善意，因此不构成表见代理。狭义无权代理订立的合同属于效力待定的民事法律行为。
问题：甲“谎称”其为乙公司的业务员，这不是欺诈吗？应该是可撤销啊。。。
555
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
