问题已解决
溢价购入的意思不应该是实际支付比面值更高,然后应计利息算出来比投资收益更小,利息调整就在借方吗?为什么这题说溢价发行所以利息调整在贷方
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答您好,溢价购入的意思不应该是实际支付比面值更高,是的,但应计利息算出来比投资收益不能说更小,还要看票面利率和实际利率大小,本题告诉了金额,方向在借或贷倒挤判断简单
2023 10/03 22:01
84784950
2023 10/03 22:19
但是本题题目好像只给了“溢价”这一个条件来让判断利息调整的借贷方向。这题不判断出利息调整的借贷方向就做不出吧,那应该通过什么条件来判断?
廖君老师
2023 10/03 22:26
您好,我比较懒,不思考借贷,用金额来判断,反正借贷金额相等
84784950
2023 10/03 23:29
那这题用金额怎么判断?
廖君老师
2023 10/03 23:38
您好,我想了下,上面的信息欠妥当,投资收益才是倒挤金额看借贷。
溢价发行,购买方比面值多付钱,最初 债权投资一-利息调整 在借方,以后摊销的投资收益就全在贷方,因为最终 债权投资一-利息调整 是0
“因为债权投资——利息调整,就是筹资金额(也即债权投资在实际利率下的现值)和债券面值的差额。那么每一期以实际利息(现值*实际利率)和票面利息(面值*票面利率)的差额,对债权投资——利息调整进行摊销时,最后该科目自然会归零。