免费问答

甲公司与丙公司签订抵押合同，但但未设立抵押权登记，甲将机器又卖给不知情戊，戊已经取得机器的所有权，未设立的抵押权不得对抗善意第三人，所以丙已经丧失对机器的优先受偿权，也就不存在丙优先于己的问题。祝您学习愉快，如果满意请留下五星好评，谢谢

他不是卖的国产的机器设备吗进口的还没卖呀

对于已经设定抵押的财产，法院可以依法强制执行，但知强制执行不影响 抵押权 人道优先受偿。也就是说，法院可以强制执行抵押的财产，但处置抵押财产所得价款，应当优先用于偿还抵押债权，偿还抵押债权仍有剩专余的，才由普通 债权人 （执行申请人）获得。 《最高法院关于 民事诉讼法 的解释》 第一百五十七条人民法院对抵押物、质属押物、留置物可以采取 财产保全 措施，但不影响抵押权人、质权人、 留置权 人的优先受偿权。B项是正确的