免费问答

回复内容呢？

顺流交易，是投资方把货物卖给被投资方，投资方形成内部收益，销售的商品有一部分是销售给持股方自己的。 如果联营企业未完全出售给第三方，相当于多确认销售收益，同时联营企业的资产账面价值虚高

投资方多确认了收益，为什么不是调整投资方的利润，而要调整被投资方的利润？被投资方利润又没有虚增

举个例子， 投资企业持有联营企业30% 股份，某日，投资企业向联营企业销售产品价款100万，成本为80万，联营企业取得产品确认为存货，以备出售。 这种情况下，投资企业出售的存货有30%是出售给自己，左手倒右手，确认销售损益20（100-80）万中，有6万（20×30%）是不存在的。也就意味着联营企业的存货中有6万是虚增的，在调整长期股权投资（代表持有联营企业的资产负债净额）账面价值时必须把这部分剔除出去

甲持有乙公司80%股权，控制乙公司，在，编制合并报表时，抵消权益，为什么要抵消乙公司的全部所有者权益，而不是仅抵消80%部分呢？原理是什么，怎么理解？

同学，您好，参考答案如下

因为甲持有80%乙公司，此时对于拥有控制权，在个别表中，应采用成本法核算

我的问题是合并报表抵消分录时，为什么不是按照80%的权益抵我的问题是合并报表抵消分录时，为什么不是按照80%的比例抵消，而是抵消子公司全部的所有者权益

同学，您在仔细看理解一下，图片中抵消的原因，这是准则这么规定的， 80%是抵消长期股权投资，剩余的20%抵消后在合并报表中抵消分录贷方：少数股东权益

我知道你的文字意思。 我的意思是为什么抵消权益不可以如下:借:乙公司权益*80% 贷:长投 而要把乙公司的权益全部抵消 借:乙公司权益 贷:长投 少数股东权益

准则要这样规定，是出于整体考量， 要纳入合并报表，否则不抵消，合并报表中多出20%所有者权益，准则不允许这样