问题已解决

甲、乙约定:若乙考取税务师,甲即将其合法珍藏的一古籍孤本图书以1.5万元的价格卖给对该图书心仪已久的乙。后甲因急需用钱将该书以1万元的价格卖给了丙(丙不知甲、乙间的约定),且钱货两清。后来乙考取税务师,向甲求购该书未果,双方遂发生纠纷。下列有关图书买卖合同效力及乙的请求权的说法中,正确的有(  )。 A.甲、乙间买卖合同与甲、丙间买卖合同都是订立时成立并生效的 B.甲、丙间买卖合同有效 C.甲、乙间买卖合同有效 D.乙有权请求甲承担违约责任 E.乙无权请求丙返还该图书,因丙已经善意取得该图书所有权 正确答案 : B,C,D 【知识点】合同的订立 C选项,甲、乙间买卖合同有效 但甲、乙之间的买卖合同属于附条件的买卖合同,订立时成立未生效(尚未满足条件) 这个“有效”和“未生效”如何理解?

84785028| 提问时间:2023 10/27 14:04
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
朴老师
金牌答疑老师
职称:会计师
甲、乙约定:若乙考取税务师,甲即将其合法珍藏的一古籍孤本图书以1.5万元的价格卖给对该图书心仪已久的乙。这一约定实际上是一个附生效条件的民事法律行为,即只有当乙考取税务师这一条件成就时,该买卖合同才生效。因此,虽然甲、乙之间的买卖合同在订立时成立,但未生效,直到乙考取税务师后,该合同才生效。 需要注意的是,虽然甲、乙之间的买卖合同未生效,但并不影响合同的效力,该合同是合法有效的。因此,选项C“甲、乙间买卖合同有效”是正确的。
2023 10/27 14:07
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~