问题已解决

@朴老师不要接了 甲乙因交通事故致行人丙受伤,须连带赔偿丙医药费6万元。后丙了解到乙家庭生活困难,遂免除了乙的赔偿债务。根据《民法典》相关规定,下列说法正确的有(  )。 A.丙仍有权请求甲或乙支付3万元 B.丙仍有权请求甲和乙共支付3万元 C.乙支付6万元后,有权向甲追偿3万元 D.甲支付6万元后,有权向乙追偿3万元 E.甲只须向丙赔偿3万元医药费 正确答案 : A,B,C,E 【知识点】债的分类 答案解析 : 连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。部分连带债务人的债务被债权人免除的,在该连带债务人应当承担的份额范围内,其他债务人对债权人的债务消灭。 问:选项E 甲赔付丙三万以后,没有权利向乙追偿1.5万元么?剩余的三万,甲乙不是有连带责任么?

84785028| 提问时间:2023 10/27 17:29
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
罗雯老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师
你好,这个意思是连带债务人视为份额相同,也就是一人三万,那么部分连带债务人的债务被债权人免除的,在该连带债务人应当承担的份额范围内,其他债务人对债权人的债务消灭。所以乙的三万免除了,不需要负连带责任。
2023 10/27 17:42
84785028
2023 10/27 17:43
甲赔付丙三万以后,没有权利向乙追偿1.5万元么?剩余的三万,甲乙不是有连带责任么?
罗雯老师
2023 10/27 17:49
甲赔付丙三万以后,没有权利向乙追偿1.5万元。因为部分连带债务人的债务被债权人免除的,其他债务人对债权人的债务消灭。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~