免费问答

我还有一问你没有答呢，就打这道题了

如果丙 信用社 可以证明戊公司在购买该设备前已经知道该批设备被抵押，则其抵押权不因该批设备所有权被转让而消灭，依然可以主张优先受偿权。

关于丙直接向甲清偿C选项 老师，我怎么记得有个知识点，专门强调了不能直接向债权人清偿呢？ 好像是规定应该还给债务人，债务人再清偿。

提问的另一道题你还没有解答完呢

那个题目我已经答了 您看看。

B选 项错误。丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先于己公司受偿 题目中进口设备并没有转让，设立了抵押权的丙信用社为什么没有优先受偿权

如果进口设备没有被法院查封，丙信用社能不能优先受偿？查阅了其他资料，丙信用社可以优先受偿，登记对抗指的是转让，老师是不是要再审核下这题，是不是答案错了

老师，人呢？

上面的 资料是： 丙信用社的 抵押权并没有 登记，就是因为抵押权没有 登记，才不能优先受偿。

我的意思是假设： 如果丙 信用社 可以证明 在别人 公司 已经知道该批设备被抵押，则其抵押权不因该批设备所有权被转让而消灭，依然可以主张优先受偿权。 这句话的意思是丙能证明别人知道这个抵押权 ，相当这个抵押权登记了，已经登记那么别人不可能不知道这个抵押权，那么丙就可以优先受偿。 但是本题 丙信用社的 抵押权并没有 登记，所以B选项错误了。