00:10:00
问题已解决
中级经济法，案件涉及金额2000以下的可以适用简易程序，说法对吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好，这个是没错的，你好
2023 12/02 15:42
84784964 
2023 12/02 15:44
不是事实清楚争议小的才是简易程序吗？那么金额2000，事实不清楚的，也是简易程序吗？
小锁老师 
2023 12/02 15:51
对的这个也是属于简易的了
84784964
2023 12/02 15:59
没搞错吧，事实不清楚了还简易啊，书上关于简易程序的适用条件可没有金额的啊
小锁老师
2023 12/02 16:01
因为他这种虽然是知道2000，但是属于整理不大，并且明确，你好
84784964
2023 12/02 16:02
“因为他这种虽然是知道2000，但是属于整理不大，并且明确，你好”，你说啥呢
小锁老师
2023 12/02 16:03
就是说，知道金额，2000元，属于事实清楚，权利义务明确，所以适用简易，这个意思，请问理解了吗
84784964
2023 12/02 16:05
知道金额表示事实清楚？我不理解，那案件是2000元是谁的，有1万人表示是自己的，那这算事实清楚吗？
84784964
2023 12/02 16:06
如果案件是10万，监控显示是李丽丽丢的，我认为这个叫事实清楚
小锁老师
2023 12/02 16:08
您好，争议不大，这个2000元，针对刑事或者是民事案件，再诉讼中，都是属于争议不大的，这个意思，你好
84784964
2023 12/02 16:09
题目没有说再诉还是不再诉，我认为我用我这个图来判定没问题吧
小锁老师
2023 12/02 16:09
嗯，您现在是不是纠结这个2000的金额主要是？
84784964
2023 12/02 16:11
简易程序或者简易小额程序或者再诉里面，都是有前提的，都说了要事实清楚争议小，但是我问的这句话，只提供了金额2000的信息，我认为2000不能表明事实清楚争议小，所以我认为这句话是错的，但是答案是这句话是对的，所以我来问一问
小锁老师
2023 12/02 16:12
2000元，这种再实务中，也就是实际诉讼过程中，是属于事实清楚争议小的情形的，只不过没有单独说明，所以导致的有误解
84784964
2023 12/02 16:14
我不打官司啊，我做题啊，做题不就是按书上写的吗？那我考试怎么办呢？我是按实践还是按书？书上也有不符合现实的地方吧，那我按哪个？
小锁老师
2023 12/02 16:18
考试的话，就按照2000元，是简易事实清楚处理，你好，统一按照这个
84784964
2023 12/02 16:19
太奇葩了，考试不按书考，那我们按书学习干嘛
小锁老师
2023 12/02 16:20
书上写的有些没全面，主要是这样
小锁老师
2023 12/02 16:21
因为我们也是经历过这种的
84784964
2023 12/02 16:28
我不得不服，哎
小锁老师
2023 12/02 16:28
是不是感觉这个跟书上的不太一样？
阅读 464
描述你的问题，直接向老师提问
391
意见反馈
