问题已解决

老师,为什么承租人,租赁变更为未作为单独租赁处理,没有经营租赁、融资租赁的划分,出租人有经营租赁、融资租赁划分呢,是因为承租人默认未作为单独租赁的仍为融资租赁吗

84785039| 提问时间:2023 12/12 11:29
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
朴老师
金牌答疑老师
职称:会计师
在租赁会计准则中,承租人和出租人的租赁分类是有区别的。主要原因是会计准则的制定者认为承租人和出租人在租赁交易中的角色和利益不同,因此需要采用不同的分类方法。 对于承租人来说,租赁变更未作为单独租赁处理,可能是因为这些变更不符合单独租赁的定义。单独租赁是指一项独立的租赁协议,具有明确的租赁条款和条件,并且与其他租赁协议无关。如果租赁变更不满足这些条件,那么它们就不会被视为单独租赁,而是作为原租赁协议的一部分进行处理。 对于出租人来说,经营租赁和融资租赁的划分是基于租赁交易的性质和出租人的业务模式。经营租赁是一种短期租赁形式,出租人不仅要向承租人提供设备的使用权,还要向承租人提供设备的保养、保险、维修和其他专门性技术服务。而融资租赁则是一种长期的、不完全支付的租赁形式,出租人购买设备并将其租给承租人使用,承租人只支付为其融资的部分。在融资租赁中,设备的风险和报酬在租赁期间逐渐转移给承租人。
2023 12/12 11:38
84785039
2023 12/12 13:46
所以,为什么承租人,租赁变更为未作为单独租赁处理,没有经营租赁、融资租赁的划分,出租人有经营租赁、融资租赁划分呢
朴老师
2023 12/12 13:49
承租人租赁变更未作为单独租赁处理,没有经营租赁和融资租赁的划分的原因在于新租赁准则下,承租人会计处理不再区分融资租赁和经营租赁,而是统一采用使用权资产模型,这有利于全面反映企业因租赁交易取得的权利和相关义务,提升报表透明度和可比性。同时,新租赁准则对承租人后续计量的改进和完善,以及承租人、出租人的新披露要求都为报表使用者进行经济决策提供了更为相关和可靠的信息。 然而,出租人仍有经营租赁和融资租赁的划分。这是因为在出租人的视角下,不同类型的租赁对应不同的风险和报酬,因此需要进行不同的会计处理。例如,经营租赁中出租人保留了资产的所有权和风险,而融资租赁中出租人转移了资产的大部分风险和报酬给承租人。因此,出租人需要根据租赁类型来判断其会计处理方式
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~