问题已解决
甲、乙两家公司的债券在面值、票面利率、发行期、预期未来风险等方面均相同,投资者均将其划分为持有至到期投资,甲公司债券按年付息到期还本,乙公司债券到期一次还本付息,如果甲乙公司的债券均为溢价发行且溢价比例相同,你建议投资者购买哪家公司的债券?请阐述理由。
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好
1.甲公司债券分析:
甲公司债券按年付息,到期还本。因此,投资者每年将获得固定的利息收入,并在最后一年获得本金回报。
设面值为F,票面利率为c,则每年的利息收入为Fc,n年后总的利息收入为nFc。因此,总的未来现金流为:Fc + nFc。
如果溢价比例为p,则购买价格为(1+p)F。
到期收益率为:[(Fc + nFc) / (1+p)F] - p。
1.乙公司债券分析:
乙公司债券到期一次还本付息,因此投资者需要在到期时一次性获得所有回报,包括利息和本金。
同样设面值为F,票面利率为c,则n年后的总利息为nFc,加上本金F,总的未来现金流为:nFc + F。
如果溢价比例为p,则购买价格为(1+p)F。
到期收益率为:[(nFc + F) / (1+p)F] - p。
1.比较:现在比较两家公司的到期收益率。甲公司的到期收益率为:[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p;乙公司的到期收益率为:n(1+c) / (1+p) - p。由于两者的溢价比例相同,我们可以直接比较两者的到期收益率。
如果甲公司的到期收益率高于乙公司,即[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p > n(1+c) / (1+p) - p,简化后得到:1+c > 0,这是显然成立的,因为票面利率c必定大于0。
如果甲公司的到期收益率等于乙公司,即[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p = n(1+c) / (1+p) - p,简化后得到:1+c = 0,这与我们一开始假设的票面利率c大于0矛盾。
如果甲公司的到期收益率小于乙公司,即[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p < n(1+c) / (1+p) - p,这与我们的预期不符,因为在实际情况下,持有至到期投资的收益率应该是相对稳定的。
综上所述,由于甲公司的到期收益率始终高于或等于乙公司(除非出现不符合常理的情况),投资者应该选择购买甲公司的债券。
2023 12/25 11:12