00:10:00
问题已解决
中级经济法，图片题目d选项为什么反担保不能用留置呢？书上是说不能用保证，书上也说了抵押质押，没说留置，但是书上也没否认留置，而且从道理上讲留置没什么不可以的呀，担保人承担了担保责任，持有被担保了动产的，不能留置哇？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好！依《担保法》关于留置的规定，只有因保管、运输、加工承揽等特定合同发生的债权，债务人不履行债务时，债权人方可对按合同约定占有的债务人的动产行使留置权，以保障其特定债权的实现。而因担保人与债权人间担保合同，担保人并不占有债务人的动产，无从发生留置权;担保人因承担担保责任而产生的对债务人的追偿权，亦不属于因保管、运输、加工承揽合同而发生的特定债权之列。担保人纵因其他合同关系(如借用、保管等)而占有了债务人的动产，该动产与其因承担担保责任而产生的追偿权之间亦无成立留置权所必须的“牵连性”，不能发生担保追偿权实现的留置权;而如果债务人与担保人另行约定将担保人因其他合同关系而占有债务人的动产作为保障其追偿实现的担保物，则所形成的担保关系应为质押反担保，而不是什么“留置反担保”。可见，无论如何“设计”，也无法将法定的留置权作为约定的反担保措施来使用。
2023 12/25 12:44
84784964 
2023 12/25 12:46
那担保人有债务人资产呢？
施薇薇老师 
2023 12/25 12:47
留置权在法律条件具备时当然发生,不需要合同约定，所以不存在留置权问题
84784964
2023 12/25 12:49
那不是门槛更低咯，还是没说为什么不能留置，如果担保人有债务人资产，担保人承担了担保责任，不能留置资产啊？
施薇薇老师
2023 12/25 12:53
如果担保人有债务人资产，反担保怎么留置？反担保人是债务人和第三人
施薇薇老师
2023 12/25 12:53
担保人可以留置，反担保人如何留置呢
84784964
2023 12/25 12:54
担保人承担担保责任，就是债务人欠担保人钱了呀，欠钱不还嘛，留置债务人资产呀
施薇薇老师
2023 12/25 12:59
题目问的不是担保，是反担保
84784964
2023 12/25 13:01
对啊，反担保啊，债务人的担保人，担保人帮债务人还钱以后，债务人现在欠担保人的钱了呀，债务人向担保人提供担保，不就是反担保啊，如果担保人有债务人资产，还还给债务人啊？让债务人重新提供抵押或质押财产啊
施薇薇老师
2023 12/25 13:08
我理解是这样，如果担保人持有债务人资产，担保人可以留置。但是债务人和第三人无法采取留置行为，只能采取抵押和质押
84784964
2023 12/25 13:12
反担保就是担保人帮债务人还钱，现在债务人欠担保人钱了呀
84784964
2023 12/25 13:13
然后债务人要向担保人提供担保了
84784964
2023 12/25 13:15
那债务人没钱，担保人说，那你放我这里的东西我就先不还，行不行？合不合理
施薇薇老师
2023 12/25 13:25
你的说法都成立。担保人可以留置。但是债务人和第三人无法采取留置行为，只能抵押和质押
施薇薇老师
2023 12/25 13:26
**是问债务人和第三人可以采取的反担保方式
84784964
2023 12/25 13:27
对啊，现在债务人欠担保人的钱了，债务人可以找第三人帮忙担保，也可以用自己的资产担保呀
施薇薇老师
2023 12/25 13:29
债务人和第三人向担保人担保，留置什么呢？
施薇薇老师
2023 12/25 13:29
只能抵押和质押吧
84784964
2023 12/25 13:33
书上是只说了抵押质押，书上只否认了保证，留置即没否定也没肯定，但是我想是觉得留置可以，因为原担保人变成了债权人，原债务人变成了欠担保人钱了，那么债权人可以留置债务人或第三人动产等条件都符合呀
施薇薇老师
2023 12/25 13:39
你再仔细看看题目。如果是担保人，你的理解没问题。题目问的是债务人和第三人，他们自始至终没有拿别人的资产，怎么留置呢？
84784964
2023 12/25 13:40
那债权人留置，相对债务人来说也是留置呀
施薇薇老师
2023 12/25 13:45
从法理上讲，债权人是留置，债务人不能叫留置
阅读 274
描述你的问题，直接向老师提问
623
意见反馈
