问题已解决
共同年限法为什么可以用于投资额不同的优选方案?这个本质不是净现值吗?净现值应该是不能够用于投资额不同的决策的吧?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答共同年限法(也称为折现回收期法)是一种用于比较不同投资项目的方法,其基本思想是将两个或多个项目的现金流折现到相同的起点,然后比较它们的净现值(NPV)。这种方法可以用于投资额不同的优选方案,因为它考虑了货币的时间价值,将不同时间点的现金流转换为同一时间点的价值,从而使得不同投资额的项目具有可比性。
虽然净现值(NPV)通常用于评估相同投资额的方案,但共同年限法通过调整现金流的时间点和规模,使得不同投资额的项目具有相同的现金流规模和时间点,从而可以使用净现值作为决策标准。这本质上是考虑了时间价值和风险因素,使得不同投资额的方案能够在共同的基准上进行比较。
2023 12/28 20:54
84784972
2023 12/29 13:37
共同年限法是调整年限,这个我明白,但是我还是不理解这怎么就能比较不同投资额方案
84784972
2023 12/29 14:00
它本质上还是绝对值呀
王超老师
2023 12/29 17:00
共同年限法(也称为等值年限法)是一种用于比较不同投资额方案的调整年限方法。这种方法的基本思想是将不同投资额方案转换为同一标准,以便于比较其经济价值。
共同年限法的核心思想是:将不同投资额方案的投资年限统一为相同的年限,然后比较其每一年所产生的净现金流量现值(NPV)。具体来说,这种方法通过逐年调整各方案的净现金流量,使其在相同的投资年限内具有可比性。
为了更好地理解共同年限法,我们可以考虑以下两个方案:
方案A:投资额为100万元,投资年限为5年,每年产生的净现金流量为20万元。
方案B:投资额为200万元,投资年限为10年,每年产生的净现金流量为40万元。
我们可以使用共同年限法来比较这两个方案的等值年现值(NPV)。首先,我们需要确定两个方案的共同年限。考虑到方案B的年限是10年,因此我们可以选择10年作为共同年限。然后,我们需要逐年调整两个方案的净现金流量,以便在相同年限内进行比较。
对于方案A,我们需要逐年将净现金流量从20万元调整为10年内的等值现金流。这意味着在第一年,方案A的净现金流量仍然是20万元;在第二年,方案A的净现金流量需要按照折现率进行调整,使其与方案B在第二年的等值现金流相等;以此类推,直到第十年。
对于方案B,由于其投资额和年限已经确定,因此不需要进行调整。
最后,我们将两个方案在共同年限内的每一年净现金流量现值进行比较。如果某一年的净现金流量现值方案A大于方案B,则说明方案A更有经济价值;反之,则说明方案B更有经济价值。
通过这种方法,我们可以比较不同投资额方案的等值年现值,以便做出更好的决策。希望这个解释能帮到你!如果你还有其他问题或需要进一步的解释,请随时告诉我!