问题已解决

为什么重要性水平低,审计风险就高,我认为重要性水平低代表他要求更严格啊,审计风险是没有发现这种错报的可能性,既然都严格了,理应没有发现错报的可能性就高

84785013| 提问时间:2023 12/29 20:03
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
易 老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,税务师,审计师
首先,我们来明确重要性水平和审计风险之间的关联。当设定较低的重要性水平时,意味着审计人员对财务报表中的错报或漏报的容忍程度较低,即更严格的要求。理论上,这会降低审计风险,因为更低的容忍意味着更低的错报或漏报的可能性。 然而,实际操作中,当重要性水平设定过低时,可能会导致两种情况: 增加不必要的审计工作:审计人员可能需要更加细致地对每一个细节进行审查,这会导致审计成本的增加和效率的降低。 增加审计风险:由于对细节的过度关注,审计人员可能会忽略一些更大的、更有风险的问题,从而增加了发表不恰当审计意见的可能性。 因此,合理确定重要性水平是关键。既不能过高也不能过低,以平衡审计成本、效率和风险的关系
2023 12/29 20:05
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~