问题已解决
债务重组之修改其他条款或组合方式中包含修改其他条款,关于实质性修改的判断,债务人是不是都要通过计算判断
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答在债务重组中,当涉及到修改其他条款或组合方式时,对于实质性修改的判断,债务人通常需要进行计算判断。这是因为实质性修改意味着新的合同条款与原债务条款在关键方面存在显著差异,这种差异可能对债务人的还款义务产生重大影响。
具体来说,债务人需要计算修改后的债务条款与原债务条款在现金流量现值方面的差异。如果差异超过一定标准(如10%),则通常可以认为发生了实质性修改。计算时,债务人应使用原债务的实际利率对现金流量进行折现,以确定其现值。
此外,债务人还需要评估其他相关因素,如修改后的债务期限、利率、还款方式等,以综合判断修改是否构成实质性修改。
01/05 12:47
84785045
01/05 12:54
那债权人呢,
朴老师
01/05 12:56
1实质性修改:债权人应当按照修改后的条款以公允价值初始计量新的金融资产,新金融资产的确认金额与债权终止确认日账面价值之间的差额,记入“投资收益”科目。2、非实质性修改:债权人应当根据其分类,继续以摊余成本、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益,或者以公允价值计量且其变动计入当期损益进行后续计量。
84785045
01/05 12:59
我的意思是债权人如何判断是否是实质性修改,需计算吗
朴老师
01/05 13:01
1.修改的条款:如果修改后的合同条款与原债务条款在关键方面存在显著差异,这可能构成实质性修改。
2.未来现金流量的现值:债权人需要比较重组后债务的未来现金流量现值与原债务剩余期间的现金流量现值。如果这两者之间的差异超过了一定的阈值(如10%),通常会被认为是实质性的修改。计算时通常会使用原债务的实际利率。
3.豁免力度:豁免的力度也是判断是否为实质性修改的重要因素。如果豁免的力度非常大,那么可能会被视为实质性的修改。
4.法律和合同条款:债权人还需要考虑相关的法律和合同条款,以确定是否存在明确的定义或标准来指导实质性修改的判断。
所以,在判断债权是否发生了实质性修改时,通常需要进行一定的计算和分析,特别是涉及未来现金流量现值的计算。