问题已解决
老师好, 两种资产组成的投资组合,其机会集曲线表述了最小方差组合。请问这句话怎么理解? 另:相关系数等于1时,是否存在最小方差点?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答您好!相关系数等于1时,机会集表现为一条直线,不具有分散风险的作用,当然没有最小方差点
01/08 05:40
小泽老师
01/08 05:41
曲线向左凸起的那点就是最小方差组合
84784971
01/08 06:35
只要相关系数小于1,就存在最小方差点是吗?
84784971
01/08 06:38
两种资产组成的投资组合,其机会集曲线表述了最小方差组合。
如果,相关系数等于1.不存在最小方差点,上面那句话表达就不对了。可是答案里面那句话是正确的。
所以我就很迷惑
小泽老师
01/08 06:47
可能从语文角度来说他想表达的是,每个点都一模一样,反正也分散不了风险,但从财管角度来说,就是一直线,没有向左凸起,不能分散风险
小泽老师
01/08 06:48
相关系数不等于1,都能分散风险的
84784971
01/08 06:49
两种资产组成的投资组合,其机会集曲线表述了最小方差组合。
如果,相关系数等于1.不存在最小方差点,上面那句话表达就不对了(因为关系数等于1时.压根不存在最小方,差点啊)。可是答案里面那句话是正确的。
所以我就很迷惑
小泽老师
01/08 07:14
机会集曲线已经是曲线了,一定有最小方差组合,相关系数为1,不是曲线,是直线呢
84784971
01/08 07:16
直线是特殊的曲线
小泽老师
01/08 07:26
这句话也没毛病,就是财管没有那么严谨