免费问答

债务的代理成本是企业的成本 还是债权人的成本？

头有点大

都是指的企业的成本 因为债权人害怕股东和经理人胡来 会对企业的资金用途做一定限制

你能用大白话解释一遍吗

代理成本都是一种债权人承担的损失  是这样的吗？

是不是企业投资过度 或投资不足 后引起债权人增加了过份的条件  而企业承担这种条件造成一种成本 即债务代理成本

债务代理成本大白话就是债权人怕股东和经理人胡搞 就限制这个钱必须买材料 不能随便分红 不能给高管买豪车等 这些限制就是公司的债务代理成本

若企业发生了投资不足与过度 债权人会加大这种限制 即增加企业的债务代理成本  我理解的对不

同学我在从新给您捋顺下思路：债务代理成本和债务代理收益是一对的。站在公司的角度 有公司 债权人 职业经理人三方。如果企业过度投资不管能不能赚钱就投 或者明明净现值为正但是股东觉得赚了钱也得还银行 那么就不投了 增加了企业和债权人的冲突 就增加了代理成本；而股东和经理人之间 增加了投资就减少了经理人乱花钱的可能 就减少了代理成本。债权人给公司设立好多限制条款属于增加了代理收益，从而减少了代理成本。