问题已解决
老师,请问一下有建筑业的项目资金管理统筹实施方案 的模板吗?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答稍等,我那天给他们发了一个是百度的,你看下行不。
03/01 16:39
郭老师
03/01 16:40
你好,可以参考这个。
郭老师
03/01 16:40
还有这一个,你看下行不
84784967
03/01 16:43
收到,谢谢老师
郭老师
03/01 16:44
不用客气,工作愉快。
84784967
03/01 16:47
风险控制(以敏感性分析和不确定因素分析作为依据)这个有吗老师
郭老师
03/01 16:55
看下这个
企业风险管理框架》对风险和风险管理重新定义为:
风险:事项发生并影响战略和商业目标实现的可能性。
风险管理:组织在创造、保持和实现价值的过程中,结合战略制定和执行,赖以进行管理风险的文化、能力和实践。
不管其定义怎么变化,风险管理实质是对企业未来发展不确定性的一种管理应对。
伟大的企业一定有着其自身特色的风险管理体系
提到国内伟大的企业,不得不提华为
近期,阅读了一本有关华为风险管理相关的书籍,受益匪浅,书名是《用规则的确定性应对未来的不确定性》
面对企业发展的不确定性,华为打造了四个维度的确定性,分别为:
企业发展过程中,面临内外部环境变化而带来的不确定性,用战略的确定性应对
企业日常客户服务过程中面临客户需求不断变化而带来的不确定性,用流程的确定性应对
企业组织内部人的利益动机时刻处于变化而带来的不确定性,用价值分配的确定性应对
企业所处时代在不断变化,用企业文化的确定性应对
四个确定性对我们很多企业经营与风险管理具有很强的指导性意义
先分享笔记(一):用战略的确定性应对变化的不确定性
一、对战略及战略风险的理解
1、对战略的理解
战略主要包括:战略方向、有限资源下的取舍、实现目标的节奏、以及战略落地—布阵、点兵与见客户
见客户:通过与客户的持续沟通不断质疑和修正自己的判断与结论,这样的状态能保证企业不会整齐划一地走到悬崖边,集体跳下去,否则执行力越强,死的越快
战略主要回答三个问题:在哪里?去哪里?怎么去?在哪里是现状与差距,去哪里是目标的取舍,怎么去是成功路径
战略的价值:牵引组织“力出一孔,利出一孔”
华为战略包括愿景、使命和价值观驱动
企业愿景:我们的未来是什么样的,企业在未来的定位是什么,你想成为什么样?
华为在每个发展阶段的愿景都不一样,始终跟随时代步伐,不断做调整
创业期阶段:三分天下,产业报国
发展期阶段:丰富人们的沟通和生活(全领域通信解决方案,全球化)
成熟期阶段:把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织,构建万物互联的职能世界(端管云协同、全联接、海量)
企业使命:企业承担什么责任?为谁创造价值,创造什么样的价值?
华为的使命:聚焦客户关注的挑战和压力,提供有竞争力的通信与信息解决方案和服务,持续为客户创造最大价值。
使命翻译成大白话:企业在洞察了客户的价值转移趋势后,所承担的职责,使命是帮助客户提升竞争力,并且帮助客户创造价值
价值观:组织的黏合剂、团队共通的信仰
以客户为中心,以奋斗为本,长期艰苦奋斗,坚持自我批评等
以客户为中心:与客户联合创新;端到端的解决方案;质量是我们的自尊心;确保客户的竞争力;优质优价。
很多人对华为价值观中“以奋斗为本”产生误解,以奋斗为本是在钱给足了基础之上
2、对战略风险的理解
战略风险:是未能全面、深刻把握宏观经济环境、政策环境、行业趋势、市场变化、或者企业资源和能力有限,影响企业发展方向、中长期生存能力、竞争力、核心价值的重要风险,表现为:
战略方向选择错误,与行业政策导向、技术发展趋势有所偏离,导致企业陷入困境,偏离主航道
发展战略过于激进,脱离企业实际能力,导致资金、人才等资源透支,战略目标成为“空中楼阁”
为了快速扩大规模或增加创收,陷入盲目多元化扩张道路,导致失去方向,精力分散,经营失败
发展战略过于保守,对新技术、新需求潜在的爆发力不敏感,缺少危机感,安于现状,可能导致失去进入蓝海市场的机会,甚至被市场淘汰
缺乏战略定力和战略耐性,发展战略因主观原因频繁变动,导致资源浪费、人心不稳,危及企业的生存和持续发展
有战略、无执行,未能将发展战略进行有效分解,成为可量化、可执行、可考核的阶段性战略任务和目标,导致发展战略与经营计划“两张皮”,发展战略被束之高阁
管好战略风险,不可或缺的是对战略环境因素的感知、研究能力,以及战略制定至执行的管理能力
二、如何理解战略的确定性
1、战略方向大致正确
外部环境和内部环境的布朗运动杂乱无章,使方向不确定,但企业在漫漫征途中,没有方向或南辕北辙肯定是不行的,但要求方向绝对正确,又非常不易
组织的规模放大了不确定性,常见决策方式有:蒙,靠运气,靠经验,靠知识,靠知识➕经验。“我觉得”和“我认为”的人,决策方式就是蒙
靠运气实际上是机会主义,战略层面,机会主义带来危害,会让组织失去方向,使得组织无法解决不确定性的问题
仅仅靠知识决策的人,就是纸上谈兵的赵括。靠知识➕经验决策的人可以理性做决策
战略决策方向错误,速度越快就越容易翻车
如何把握战略方向的大致正确?
通过常规化的战略规划消除方向的不确定性
首先,拿个大镜子照照组织,对企业的现状形成共识
然后,以共识的现状为基础做决策,确保方向不散乱
最后,对于方向的检验,把大家的认知和资源都带到一个方向上来,达到“力出一孔”
2、战略要聚焦和压强、坚守主航道
在成功关键因素和选定的战略生长点上,以超过主要竞争对手的强度配置资源,要么不做,要做就集中人力、物力和财力,实现重点突破
踏踏实实做有限的事情,有所为,有所不为,坚持聚焦在某个高价值领域,而不是全方位的进攻,这样能超越竞争对手
坚守战略主航道,要确保每一个战略的制定以之前的战略为基础
3、战略要抓住主要矛盾、抓住关键
分出优先级是战略的根源,战略是抓住主要矛盾,胡子眉毛一把抓就不是战略
平摊资源是市场竞争中的大忌,所以在设定任务的优先级时要看公司面临的主要矛盾是什么
将战略资源投放到关键业务单元,但每个部门会有局部利益,整个组织在争论和局部冲突中,就形成了战略协同
4、实现有效增长
有效增长,是战略主航道上的增长,而且是逐年迭代的增长,有效增长能够实现战略意图,并牵引战略落地。
有效增长,是不断提升组织效率,总体上实现人力规模的增长慢于业务规模的增长。
5、 战略要有定力与耐性
战略落地的过程中会遭遇布朗运动、缺乏战略耐性和穿新鞋走老路的问题
眼前利益永远是战略的最大敌人,是人性最亲密的朋友。管理者要帮助团队成员抵制眼前利益的诱惑,去争取更大的利益
华为战略较为保守,有明确的边界,有战略的定力,一直在通信行业创造价值
6、先纵后横扩张
先纵后横,企业在纵向上把一个点彻底打穿,然后再做横向扩张。
纵向打通,一是能拿到细分领域的绝大部分利润,没有细分领域的绝对领先优势,会做的很辛苦;二是做到第一的过程会让组织的管理体系远远优于一般公司,企业有了强大的组织能力后,再进入关联领域进行扩展,会比较轻松
7、建立战略控制点
好的企业很快能做大,但并没有正真做强,原因是缺乏战略控制点
有人认为性价比是所有控制点中最弱的控制点,只有性价比好是没有用的,性价比不能成为长期的战略控制点
打造企业战略控制力,就可以控制整个行业,战略控制点就是成为行业领导者
关键战略控制点自己干,非战略控制点可以放开合作伙伴
在完全竞争的市场中,只有市场份额的老大,才能获取最大的利润空间
如果整体市场容量大,行业增长又快,那要进行饱和攻击,即理论上用一个单位的资源打赢一场仗,用 3~6 个单位的资源打,确保战略控制点拿下
8、要有变革规划意识
脱离目标的变革规划只是表面政绩,变革规划有两层意思
业务增长需要匹配一些能力,需要去建设的
企业已经有了能力,但是业务发展后,需要否定原有的能力
9、用战略管理框架确保战略制定到执行具有确定性
企业战略规划面临的最大问题
战略规划和战略落地执行脱节,战略目标和战略结果脱节,目标和激励脱节,战略与流程,组织和能力脱节
战略是新的,但思维方式、做事方式还是老的,穿新鞋走老路,原来怎么做,现在还是怎么做。
华为建立了战略制定到执行的流程体系(DSTE),以应对很多企业所面临的战略规划问题
DSTE框架,把原来相对松散的、割裂的战略管理活动集中起来,形成一个有机整体,把一种相对模糊的战略思考过程明确为一个体系,以降低战略制定和执行的风险
DSTE是管理的集成流程,实现战略、市场、财务、销售、人力、质量等所有业务和管理活动的有机集成与协同
DEST流程分为四个环节,包括战略制定、战略解码、战略执行、战略评估
三、战略管理—战略制定阶段
1、战略规划方法论:商业领导模型(BLM)
01、什么是BLM
BLM模型帮助华为在战略制定和执行过程中更加系统地思考、务实的分析,包括8个要素,分别为:市场洞察、战略意图、创新焦点、业务设计、关键人物、人才、组织、文化氛围
战略制定四个要素:市场洞察、战略意图、创新焦点、业务设计
市场洞察:看行业趋势、看对手、看自己和看机会,类似打麻将,上家是行业趋势,下家是市场和客户额,对面是竞争对手,牌桌中央是机会,既要清楚其他三家打出的牌,又要弄清楚自己手上的牌,总体看清情况,发现赢牌的机会
战略意图:通过洞察,找到战略意图,明确了大致方向,确定目标
创新焦点:创新聚焦牵引企业的优势资源聚集,帮助企业获得战略控制点。创新焦点包括未来业务组合、创新模式和资源利用,分别为碗里的、锅里的和田里的。碗里的创新模式比较多,帮助企业赚取更多的钱;锅里的创新帮助企业打造明天的竞争力;田里的创新,比较多见的是标准和专利。
业务设计:确定创新点后,通过业务设计来客户化和产品化,业务设计是战略落脚点,业务设计包括:客户选择,价值主张,价值获得(商业模式),活动范围(价值链中的位置与合作伙伴的协作),战略控制点(如何保证自己在价值链中持续有存在价值?核心竞争力是什么?如何保护利润),以及风险管理(规避、承受、利用、减小和分担)
战略执行四个要素:关键任务、组织、人才、氛围与文化
关键任务:业务设计和价值主张所必须的,要清楚哪些任务需要自己完成,哪些任务可以由合作伙伴完成,以及建立组织间的相互依赖关系。简而言之,企业要将战略逐层分解为可执行、可管理的关键战略举措、战略指标和重点工作
组织:为了确保业务和流出有效执行,需要建立相应的组织结构、管理和考核标准,包括人员角色、管理与考评、奖励与激励等
人才:要使战略被有效执行,员工必须有能力、动力和行动来实施关键重要任务
氛围与文化:创造好的工作环境以激励员工完成关键任务
02、BLM遵循原则:
战略是不能被授权的,领导力贯彻战略制定与执行的全过程
以差距为导向,集中力量解决关键业务问题
市场洞察,深刻洞察外部市场趋势和对业务的影响,发现机会
有关机会的理解
机会来自于需求驱动和技术驱动,技术驱动和需求驱动相互之间需要拧麻花,现实中就是吵架,即企业能力与客户需求在角力,形成均衡
如果客户需求远高于企业技术能力,说明企业的技术进步慢了,没有跟上客户的步伐;
如果企业的技术能力过于超前于客户,其实也是浪费,产品即使研发出来,短期内没有市场,因此战略的节奏是最重要的要素,而这个节奏是炒出来的
战略业务组合,平衡成熟和新兴业务,保持业务的可持续发展
战略与执行紧密整合,重在结果,强调战略制定到执行的一致性逻辑思考,以及组织能力与战略适配
组织协作,相关部门在战略制定过程中的充分研讨、协同、共识和承诺
2、战略制定过程要PK
战略规划的过程,是把局部利益引到全局利益,从布朗运动变成有序运动的过程,通过 PK 和吵架,亮出各自观点,谁也不一定绝对正确,彼此一听,大家能互相站在对方的角度去理解全局
有没有全局观,往往是能力问题,不是心态问题,战略规划中的 PK,可以帮助大家提升这个能力,一起共享与研讨,最后达成一致,形成全局妥协,是战略规划的本质,吵出来的战略才有能量
公司大了,公司里面都是熟悉的陌生人,要通过战略规划来透视一下,彼此目标是否一致,以及是否与公司目标一致,避免山头主义
四、战略管理—战略解码阶段
战略规划是从企业战略规划到业务计划,再到各个组织的关键业绩指标,然后到个人的绩效承诺。华为各组织、各层级都会参与到战略解码过程中,以确保每个执行者都能明白目标、意图、方法、标准和措施等。
战略解码的过程中也是吵架的过程,吵的是资源配置,资源配置非常考验领导的全局观,主要解决
资源在今天和明天之间怎么分配
资源在流程的不同环节怎么分配
战略解码的基本原则:
垂直一致性:自上而下垂直分解,保证纵向的一致性
水平一致性:公司端到端的流程为基础,建立部门间的连带责任和协作关系,保证横向的一致性
均衡性和导向性:绩效指标选取均衡考虑,并体现部门的责任特色
责任层层落实:落实各单位对上级目标的承接和责任,为个人绩效承诺提供依据
五、战略管理—战略执行阶段
1、战略执行易出现战略定力不足、战略耐力缺乏
战略执行落地的过程会遭遇布朗运动,缺乏战略耐性和穿新鞋走老路的问题,考验的是战略定力
战略执行中遇到的问题,往往是理想和现实的 PK,执行的时候,可能环境变了,原来的设想没有发生,或者节奏不对,出现了新的可能性;或者客户需求变了,需要在战略执行的过程中灵活调整
2、战略无法落地,根因是没有管理抓手
战略不落地,是没有落地的管理抓手,归根结底,利用管理体系,把这些管理起来
华为只做两件事,第一件是持续发展业务,第二件是持续变革
变革到底有什么规律?
用任正非的话,用规则的确定性应对结果的不确定性,华为引入DSTE流程,是用于战略管理的流程
3、战略执行的关键在授权
战略执行对小企业简单,因为小企业的层级简单,业务简单,老板一眼就看穿了,企业规模大了,业务复杂了,尤其是管理体系,汇报体系建设比较规范,企业家处于权力体系的顶端,最后汇报上来的东西都是企业家喜欢听的
企业规模大了,组织中存在小团队,小团队为了争夺利益就会建立壁垒把事情复杂化,通过信息不对称,建立小团队的差异化优势,却让整个组织变得不具有优势
让大象 跳舞 是很有挑战的,伟人推动历史,让历史的车轮滚动起来,但以后的滚动还是要靠蚂蚁 雄兵
企业要分权,要让一线承担责任,让一线有能力,还要相信一线,其实就是相信群众
六、战略管理—战略体检阶段
战略体检(评估):用市场结果验证战略方向是否正确,战略执行是否到位;如果市场结果跟战略意图不匹配,需要通过战略复盘进行纠偏;若匹配,也要通过判复盘,实现战略不断迭代升级,支撑公司长期发展
战略评估包括两方面:战略方向正确性评估和战略执行有效性评估
战略方向正确性评估,是评估最终的市场结果、市场产出、客户评价与前期差距分析和战略意图是否保持一致
战略执行有效性评估分为:过程有效性评估和结果有效性评估
过程有效性评估:是站战略任务执行过程中,定期进行差距分析,及时纠偏
结果有效性评估:是绩效管理,是论功行赏的过程,强调结果导向,一切用结果来说话